Page 79 - تاریخ، فرهنگ و هنر استان کرمانشاه

‫اصلاحمدلپایداریاجتماعیدرمناطقروستاییایران ‪‌ ...‬‬

‫ابزارهای متعددی برای حل مشکلات اجتماعی با توجه به ماهیت پیچید‌ه آنها‪ ،‬ا ‌زجمله انواع‬
‫سیست ‌مهای مدیریت اقتصاد‪ ،‬کیفیت‪ ،‬امنیت‪ ،‬بهداشت‪ ،‬محی ‌طزیست‌‪ ،‬آ ‌ب ‌وهوا و جوامع مشارکتی‬
‫(اجتماعات صنفی) ارائه شده است‪ .‬اختلاف بین تعاریف‪ ،‬اصطلاحات‪ ،‬رویکردها‪ ،‬رو ‌شها و‬
‫ابزار در این زمینه سردرگم کننده هستند و نیازمند درک این مهم است که چگونه این مفاهیم‬
‫پراکنده با یکدیگر در ارتباط بوده و منجر به پایداری م ‌یشوند؟ (‪Missimer & et al, 2010:‬‬
‫‪ .)1107‬بنابراین‪ ،‬عل ‌یرغم اهمیت پایداری اجتماعی در توسعة پایدار جوامع بشری‪ ،‬چالش‬
‫اساسی در این مورد‪ ،‬مشکلات مربوط به سنجش و انداز‌هگیری پایداری اجتماعی است‪ .‬گزارش‬
‫دستورالعم ‌لهای توسعه پایدار (‪ )GRI1‬برای سنجش پایداری اجتماعی شامل ‪ 4‬شاخص؛ نحوه‬
‫فعالیت و دستیابی به شغل اید‌هال‪ ،‬حقوق بشر‪ ،‬جامعه و مسئولی ‌تپذیری است که هرکدام ا ‌ز آنها‬
‫به زیربخ ‌شهایی از جمله امنیت‪ ،‬نوع‌دوستی‪ ،‬بهداشت و‪ ...‬تقسیم م ‌یشوند و هم ‌هآنها با هم‬
‫دارای ارتباط زنجی ‌رواری هستند (‪ .)Mota et al, 2014: 3‬همچنین‪ ،‬هاتچینز و ساترلند‪ 2‬برای‬
‫بررسی پایداری اجتماعی از مؤلف ‌ههای درآمد‪ ،‬رضایت شغلی‪ ،‬عدالت‪ ،‬بهداشت‪ ،‬دسترسی به‬
‫خدمات بهداشتی‌‪،‬آ ‌بآشامیدنی‪ ،‬دسترسی به خدما ‌تآموزشی‪ ،‬میزان جرم‪ ،‬تغییرات جمعیتی و‬
‫رضای ‌تمندی از زندگی استفاده کردند (‪ .)Hutchins and Sutherland, 2008: 1692‬شاخ ‌صهای‬
‫شبک ‌ههای اجتماعی‪ ،‬حق انتخاب زندگی و ترکیب مشاغل‪ ،‬دسترسی به فرص ‌تهای برابر‪،‬‬
‫دموکراسی‪ ،‬نوآور ‌یهای اجتماعی‪ ،‬نیازهای اساسی عینی و ذهنی‪ ،‬منابع اجتماعی عینی و ذهنی‪،‬‬
‫فرص ‌تهای برابر عینی و ذهنی‪ ،‬مشارکت عینی‪ ،‬تنوع فرهنگی‪ ،‬میرا ‌‌ثفرهنگی و عدالت در‬
‫دسترسی به رفاه (‪Osmann and Spangenberg, 2002: 16‬؛ ‪Glasson and Wood, 2009: 284‬‬

‫;‪ )Wellbrock et al, 2014: 420‬از دیگر شاخ ‌صهای پایداری اجتماعی هستند‪.‬‬
‫‪ .2-2‬پیشینه پژوهش‬

‫با توجه به اهمیت‌ مبحث‌پایداری اجتماعی در توسعه پایدار جوامع بشری‪ ،‬تاکنون‬
‫تحقیقات متعددی صورت گرفته‌است که در ادامه به بررسی نتایج چند مطالعه پرداخته می‌شود‪.‬‬
‫فرخلو و همکاران ( ‪‌)1388‬برای سنجش پایداری در سکون ‌تگا‌ههای غیررسمی در سنندج‬
‫از سه شاخص درصد باسوادی‪ ،‬بُعد خانوار و اوقات فراغت استفاده کرد‌هاند‪ .‬نتایج پژوهش نشان‬
‫داد‪ ،‬وضعیت پایداری اجتماعی در محدوده مورد مطالعه در وضعیت بسیار ضعیفی بوده است‪.‬‬

‫‪1. Sustainability Reporting Guidelines‬‬
‫‪2. Hutchins and Sutherland‬‬

‫‪77‬‬