Page 359 - تاریخ، فرهنگ و هنر استان کهکیلویه و بویراحمد

‫بررسیزمانیاثرپذیریجغرافیایکهگیلویهوبویراحمدازنوساناتاقلیمی‬

‫دیشموک ‪./1 ./09 ./30 ./5‬‬

‫لوداب ‪2/89 2/12 6/8 4/2‬‬

‫قلعه رئیسی ‪./21 ./45 ./9 ./23‬‬

‫طسوج ‪./08 ./2 ./78 ./16‬‬

‫لیکک ‪./11 ./50 ./13 ./80‬‬

‫باشت ‪./39 ./7 ./3 ./26‬‬

‫مارگون ‪./55 ./27 ./9 ./4‬‬

‫سرفاریاب ‪./033 ./38 ./21 ./6‬‬

‫ب ‌یبی حکیمه ‪./14 ./096 ./68 ./18‬‬

‫کاکان ‪./056 ./28 ./20 ./089‬‬

‫آبدهگاه ‪2/23 2/1 6/13 1/36‬‬

‫میانگین وزنی ‪- ./27 ./39 ./34‬‬

‫بعد از اینکه در مرحلة قبل نتایج فرایند توزیع همگن برای تمامی ایستگاه‌ها مشخص‬
‫شد‪ ،‬ضرورت داشت این توزیع تحت برازش نیکویی مبتنی بر آمارة ‪ Z‬قرار گیرد تا نتایج‬
‫در تمامی ایستگا‌هها از قطعیت بیشتری برخوردار باشند‪ .‬میانگین‪ ،‬انحراف معیار‪ ،‬میانگین‬
‫داد‌ههای شبی ‌هسازی‌شده و مشاهدات توزیع لجستیک تعمیم‌یافته حاکی از آن است که گشتاور‬
‫خطی و همگنی در تمام پهنه‌ها تأییدیة لازم را دریافت نموده‌اند‪ .‬جدول ‪ 2‬بخشی از خروجی‬
‫نتایج آزمون همگنی و برازندگی را نشان می‌دهد‪ .‬میانگین و برآیند تمامی ایستگا‌هها برای‬
‫آماره‌های در سطح ‪ ./43‬تعدیل گردید (میانگین آماره‌های ‪ H1‬تا ‪ .)H3‬درواقع این روش‬
‫تغییرات بین ایستگاهی در گشتاور خطی را به‌حداقل م ‌یرساند تا اعتماد بیشتری در استفاده‬

‫از داد‌ههای شبکه حاصل شود‪.‬‬

‫جدول ‪ .2‬نتایج تحلیل آزمون‌های همگنی و برازندگی‬

‫‪N=6650‬‬ ‫ابعاد ماتریس شبیه‌سازی‌شده‬
‫‪SD=./34‬‬ ‫انحراف معیار برای داده‌های مشاهداتی‬
‫‪SD=./41‬‬ ‫انحراف معیار برای داد‌ههای شبیه‌سازی‌شده‬

‫‪./34‬‬ ‫میانگین گشتاور آمارة ‪Lcv‬‬

‫‪357‬‬