Page 50 - تاریخ، فرهنگ و هنر استان ایلام

‫تاریخ‪،‬فرهنگوهنراستانایلام‬

‫جدول ‪ :1‬جمعیت شهرستان‌های استان ایلام‬
‫جمعیت‬ ‫شهرستان‬ ‫جمعیت‬ ‫شهرستان‬
‫‪66399‬‬ ‫دهلران‬ ‫‪46997‬‬ ‫آبدانان‬

‫‪ 213579‬شیروان و چرداول ‪72167‬‬ ‫ایلام‬

‫‪12367‬‬ ‫ملکشاهی‬ ‫‪48833‬‬ ‫ایوان‬

‫‪27506‬‬ ‫مهران‬ ‫‪59551‬‬ ‫دره‌شهر‬

‫مأخذ‪ :‬مرکز آمار ایران‪1390 ،‬‬

‫‪ .6‬بحث اصلی‬

‫‪ .1-6‬گام اول وز ‌نبخشی سنجه‌های منتخب با روش (‪ :)AHP- FUSSY‬با توجه‬

‫به ضریب متفاوت ه ‌ریک از سنجه‌های منتخب در سنجش تاب‌آوری در برابر زلزله‪ ،‬از‬

‫روش وز ‌نبخشی چن ‌دمتغیره (‪ )AHP- FUSSY‬برای تعیین وزن‌بخشی به سنجه‌ها (شاخص‌ها)‬

‫استفاده گردید (رابطه ‪ .)1‬در این مرحله خبرگان با استفاده از عبارات زبانی و بر اساس روش‬

‫چانگ‪ ،‬برتری یک معیار بر معیار دیگر (یا یک کلاس بر کلاس دیگر) را بیان کردند و بر‬

‫این اساس ماتریس مقایسات زوجی تشکیل شد‪ .‬جدول ‪ 2‬عبارات زبانی مقایسات زوجی‬

‫شاخص‌ها را نشان م ‌یدهد‪.‬‬

‫جدول ‪ :2‬عبارات زبانی مقایسات زوجی شاخص‌ها‬ ‫برتری‬
‫مطلق‬
‫عالی خیلی خوب نسبت ًا خوب خوب برتر کمی برتر برتری خیلی‌کم برابر‬ ‫‪10،9،8‬‬

‫‪1،1،1 1،2،3‬‬ ‫‪4،3،2 5،4،3 6،5،4 7،6،5‬‬ ‫‪8،7،6‬‬ ‫‪9،8،7‬‬
‫مأخذ‪( :‬محمدی ده‌چشمه‪)60 :1394 ،‬‬

‫ابتدا ارزش وزنی شاخص‌های منتخب با بهره‌گیری از مقایسات زوجی در مدل (‪AHP-‬‬

‫‪ )FUSSY‬محاسبه شد‪ .‬به‌این‌منظور‪ ،‬جدول مقایسة دو ـ دوئی (جدول ‪ )3‬تشکیل‌ و میانگین‬

‫وزنی حاصل از نظر‌سنجی با روش دلفی در آن گنجانده شد‪.‬‬

‫جدول ‪ :3‬مقایسات زوجی سنجه‌ها با اعداد فازی‬
‫گسل فرعی‬ ‫کانون زلزله گسل اصلی‬

‫کانون زلزله‬ ‫‪1،1،1‬‬ ‫‪1/3 ،1/4 ،1/5‬‬ ‫‪3 ،4 ،5‬‬
‫گسل اصلی‬ ‫‪3 ،4 ،5‬‬ ‫‪1،1،1‬‬ ‫‪4 ،5 ،6‬‬
‫گسل فرعی‬ ‫‪1/4 ،1/5 ،1/6‬‬ ‫‪1،1،1‬‬
‫‪1/3 ،1/4 ،1/5‬‬

‫مأخذ‌‪( :‬محاسبات نگارندگان‪)1394 :‬‬

‫‪48‬‬