Page 17 - تاریخ، فرهنگ و هنر استان ایلام
P. 17

‫اختلافایران و عثمانی بر سر اراضی صیفی و ملخطاوی در دورۀ قاجار‬

‫و چرایی بروز و تداوم این اختلاف است‪ .‬همچنین‪ ،‬ادله‌ و اقدامات دو کشور برای اثبات‬
‫مالکیت خود بررسی می‌شود‪ .‬ازآنجایی‌که تحولات مرزی و شکل‌گیری مرزهای هر کشور از‬
‫اهمیت ویژه‌ای برخوردار است‪ ،‬ضروری است این اختلاف مرزی‪ ،‬که بیش از ‪ 50‬سال طول‬

                        ‫کشید و نتایج زیان‌باری برای مردم پشتکوه داشت‪ ،‬مطالعه شود‪.‬‬

                                                  ‫پرسش‌و فرضیة پژوهش‬
‫پرسش محوری پژوهش پی ‌شرو این است که چه عواملی باعث بروز اختلاف میان دو‬
‫کشور ایران و عثمانی بر سر اراضی صیفی و ملخطاوی شد‪ .‬در پاسخ به این پرسش‪ ،‬فرضیة‬
‫پژوهش چنین است‪ :‬دولت عثمانی با طرح ادعای مالکیت اراضی صیفی و ملخطاوی‪ ،‬بیش‬
‫از آنکه به دنبال الحاق آن اراضی به خاک خود باشد‪ ،‬به دنبال تأمین آب شهرهای زرباطیه و‬

             ‫بدره و جسان بود که در پایین‌دست رودهای کنجان‌چم و گاوی واقع شده‌اند‪.‬‬

                                                            ‫روش پژوهش‬
‫این پژوهش با بهره‌گیری از اسناد و مدارک موجود و منابع کتابخانه‌ای و با روش توصیفی‌‪-‬‬

                                                         ‫تحلیلی تدوین شده‌است‪.‬‬

                                                           ‫پیشینة پژوهش‬
‫در برخی منابع تحقیقی‪ ،‬نظیر مقالة «نقش رودخانه‌های مرزی در روابط ایران و عراق از‬
‫دورة پهلوی تا آغاز جنگ تحمیلی» و کتاب تاریخ سیاسی‌اجتماعی ُکردهای فیلی در عصر‬
‫والیان پشتکوه‪ ،‬به اختلافات ارضی و مرزی ایران و عثمانی اشاراتی شده است‪ .‬شهر باغسایی‬
‫و اراضی صیفی و ملخطاوی نزدیک به هم و تا َحدی به‌ه ‌مپیوسته‌اند؛ اما اختلافات دو کشور‬
‫بر سر این مناطق ویژگی‌های خاص خود را دارد‪ .‬از ای ‌نرو‪ ،‬در این نوشتار تلاش شده است‬

            ‫فرازوفرود یکی از اختلافات ارضی و مرزی مهم ایران و عثمانی بررسی شود‪.‬‬

                                    ‫‪ .2‬سابقة تحدید حدود در منطقة پشتکوه‬
‫برای نخستی ‌نبار‪ ،‬در دورة شا‌هطهماسب ا ّول صفوی (‪930‬ـ‪984‬ق) بخش وسیعی از‬

                                    ‫‪15‬‬
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22