Page 23 - تاریخ، فرهنگ و هنر استان ایلام
P. 23

‫اختلافایران و عثمانی بر سر اراضی صیفی و ملخطاوی در دورۀ قاجار‬

                                                ‫‪ .5‬زمینه‌های بروز اختلاف‬
‫مهم‌ترین زمینه‌های بروز اختلاف ایران و عثمانی بر سر اراضی صیفی و ملخطاوی از‬

                       ‫اواخر دهة ‪ 1270‬ق‪ ،‬بر مبنای اسناد مختلف مرتبط‪ ،‬عبار ‌تاند از‪:‬‬

                                                                ‫‪5‬ـ‪ .1‬آب‬
‫یکی از عوامل مهم بروز اختلاف میان ایران و عثمانی بر سر اراضی صیفی و ملخطاوی‬
‫مسئلة آب بود؛ چراکه منبع آب شرب و کشاورزی اهالی صیفی و ملخطاوی در خاک ایران و‬
‫اهالی زرباطیه و بدره و جصان در خاک عثمانی از رو ‌دهای کنجا ‌نچم و گاوی تأمین می‌شد‪.‬‬
‫این رود‌ها از کوه‌های پشتکوه سرچشمه می‌گرفت و پس از گذر از اراضی صیفی و ملخطاوی‪،‬‬
‫به آبادی‌های عثمانی وارد می‌شد‪ .‬با توجه به تناسب شیب رود و سطح زمین در مسیر رود در‬
‫خاک عثمانی‪ ،‬ایشان تمام آب آن رو ‌دها را در کشاورزی مصرف م ‌یکردند و منافع زیادی از‬
‫این آ ‌بها م ‌یبردند (استادوخ‪ :‬اسناد مکمل‪ ،‬کارتن ‪ ،58‬سند شمارة ‪ .)202‬هنگامی که اهالی‬
‫پشتکوه در اراضی صیفی و ملخطاوی ب ‌هصورت گسترده کشاورزی م ‌یکردند‪ ،‬آب بیشتری‬
‫برداشت م ‌یکردند و همین مسئله موجب می‌شد آبادی‌های عثمانی در پایی ‪‌‎‬ندست با کمبود‬
‫آب مواجه شود‪ .‬از ‌ای ‌نرو‪ ،‬عثمانی‌ها‪ ،‬برای تأمین آب آبادی‌های خود‪ ،‬ادعای ارضی بر‬
‫صیفی و ملخطاوی را مطرح کردند و با حملات مکرر خود‪ ،‬مزارع و نهرهای اراضی مذکور‬
‫را ویران کردند و آب آن رو ‌دها را به سمت آبادی‌های خود سرازیر کردند‪ .‬در ‪1309‬ق‪،‬‬
‫حسین‌قلی‌خان‪ ،‬والی پشتکوه‪ ،‬برای اینکه عثمان ‌یها نتوانند ب ‌هراحتی نهرهای کشاورزی رود‬
‫کنجا ‌نچم را ویران کنند‪ ،‬نهری در بخشی از اراضی صیفی و ملخطاوی معروف به میا ‌نرودان‬
‫از بالادست رود کنجا ‌نچم احداث کرد و به این واسطه‪ ،‬این نهر و اراضی به امی ‌رآباد نا ‌مبردار‬
‫شد‪ .‬وی درصدد بود در فصل تابستان‪ ،‬که آب رود کم می‌شد‪ ،‬تمام آب را به سمت این نهر‬
‫هدایت کند تا عثمان ‌یها را در تنگنا قرار دهد و تضمینی از آ ‌نها برای در امان ماندن اراضی‬
‫صیفی و ملخطاوی ار تعرض بگیرد؛ اما اولیای امور ایران‪ ،‬با در نظر گرفتن ُحسن همجواری‪،‬‬
‫با این اقدام مخالفت کردند‪ .‬یکی از اولیای امور ب ‪‎‬هدرستی متذکر می‌شود‪« :‬اگر این آب متعلق‬
‫به عثمانی بود و دولت عل ّیه (ایران) زیردست ملکی داشت یا معادل منابع آب و ملک‪[ ،‬آ ‌نها]‬
‫حقابه از دولت عل ّیه می‌گرفتند یا مخصوص ًا مخارج گزافی نموده و نمی‌گذاشتند رعایای دولت‬

          ‫عل ّیه (ایران) منتفع گردند» (استادوخ‪ :‬اسناد مکمل‪ ،‬کارتن ‪ ،58‬سند شمارة ‪.)202‬‬

                                    ‫‪21‬‬
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28