Page 27 - تاریخ، فرهنگ و هنر استان ایلام
P. 27
اختلافایران و عثمانی بر سر اراضی صیفی و ملخطاوی در دورۀ قاجار
پاشا .)66 :1396 ،همچنین این مضبطه ب هصراحت ابراز می‌کند« :از محلی که رودخانة مزبور
[گاوی] از میان کو‌هها بیرون می‌آید تا به محل موسوم به مخلط هم ،هر دو طرف رودخانة
مزبوره متعلق عشایر فیلی است» .در ادامه ،در مضبطة اهالی بدره ،برای اینکه طرح ادعایی
در آینده برای دولت عثمانی باز بماند ،آمده است« :در اراضی واقعه فیمابین این دو رودخانه
[کنجا نچم و گاوی] تا مخلط ،از عشایر بنی‌لام طایفتین الطعان و الخمیس و از عشایر فیلی
طوایف ملخطاوی و صیفی و خانمی سکنی دارند» (درویش پاشا .)66 :1396 ،اهالی بدره و
عشیرة بنی‌لام در مضبطة خود مدعی شده‌اند که این اراضی در تصرف آن‌ها بوده و بعد از
مرگ حسن‌خان ،فرزندان وی در آن اراضی بنای تصرف و تعرض گذاشت هاند (همان.)68 :
میرزا مح بعل یخان ب هدرستی این ادعا را «بی‌اصل و خلاف‌واقع» برشمرده است (مرندی
یکانلو.)341 :1395 ،
6ـ .3استناد جستن به طوایف ایرانی و سرچشمة رودها
در آن اراضی ،طوایف صیفی و ملخطاوی ساکن بودند و آن اراضی به اسم آن طوایف
خوانده می‌شد .دو طایفة دیگر به نا مهای زرگوش و خانمی نیز در این اراضی ساکن بودند.
دو طایفة صیفی و ملخطاوی دو قلعه نیز به نام خود در آن اراضی داشتند .قلعة صیفی در
شمال‌غربی شهر کنونی مهران و قلعة ملخطاوی در جنوب‌شرقی شهر مهران واقع شده بود
(استادوخ :اسناد مکمل ،کارتن ،61سند شمارة .)226
ایرانی‌ها از نوشته‌های رسمی و محلی عثمان یها ،مبنی بر اینکه سرچشمة این رودها از
کو‌ههای پشتکوه است ،به‌عنوان ادله‌ای برای اثبات تعلق اراضی صیفی و ملخطاوی به ایران
استفاده کردند؛ چراکه این رودها از میان آن اراضی می‌گذشتند و آن‌ها را سیراب م یکردند
(استادوخ :اسناد مکمل ،کارتن ،61سند شمارة .)226
6ـ .4استناد جستن به تجاوزگری‌های مکرر عثمانی‌ها
اقدام تجاوزگرانة عثمانی و هجوم مکررش به اراضی صیفی و ملخطاوی به‌عنوان یکی از
ادل ة اثبات تعلق آن اراضی به ایران مطرح شد؛ چراکه به اعتقاد میرزا محب‌علی‌خان ،اگر ملک
عثمانیه می‌بود ،تعمیر م یکردند نه تخریب و اگر متصرف م یبودند ،سوق عسکر نم یدادند
(مرندی یکانلو .)345 :1395 ،طفره رفتن عثمانی‌ها از فرستادن مأمور و کارشنا ِس تحدید
25
